作者glow0531 (我是不是還不夠好)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 男友說別的女生很正是什麼心態?
時間Thu Feb 26 18:33:06 2015
※ 引述《FlyOncidium (二師姊)》之銘言: : 這個問題,當初我給我男友的答案是: : 「我不管啦!!我就是覺得你是世界上最帥的啊!!!」(任性臉) : 整串討論逐一讀下來,我不知道為什麼 : 有些人很執著在客觀或者有任何「證據」支撐的事實上, : 當初會討論這個,也是男友很古錐的堅持我跟他都不是世界上最優秀出色的人 : 我說你管我,我看到你就是覺得天上僅有地上無雙, : 不信來戰啊!!! : 然後就看到某人哭笑不得但是滿足得不得了, : 看他一臉樂歪的樣子我也超滿足, : 我很幼稚我知道,但我也絕對不是撒謊,皆大歡喜。 : 無論家人、同事、朋友,人跟人之間的相處,「認同感」本來就是很重要的 : 不僅是我們自己需要被認同,對方也會需要我們的認同, : 雖然大家都覺得金城武吳尊最帥,但我覺得我老公最帥啊 : 你說,我是真心的,跟某些人「必須說出違心之論」的狀態不一樣, : 可是,世間對於美醜的論斷本來就是一百個人有一百種標準阿? : 這個人能夠成為你的另一半,必然是擁有某項你認為「美」的特質, : 它甚至不必然要是外貌, : 可能是在你心情不好的時候默默陪伴著你/逗你笑的樣子, : 可能是在月底吃緊的時候開開心心地想著兩個人80元怎麼吃一餐最好吃的樣子, : 可能是你桌上原本破爛被偷偷換新的皮夾, : 可能是體諒你工作很累所以自己跑到你家去陪你的樣子, : 一點一滴地積累,那種美甚至會與日俱增, : 即使是金城武、吳尊之流都不能跟他交換, : 如果閉上眼睛,你卻連一點另一半的美麗之處都想不起來, : 那不是對方很失敗,就是你忘記去欣賞這一切, : 如果能夠理解我所說的這些,想必要稱讚另一半是世界上最美麗的事物一點都不難 : 所有人,包括我,最困難的一點都是忘記知足, : 有時候我們會覺得平淡的生活裡總有那麼一點美中不足, : 可是在我們汲汲營營於完整那最後一塊缺點的時候, : 常常會忘記其實手上已經把握著其他的美好。 : 事實上,我不是林志玲、男友也不是金城武, : 我們也都有缺點,比方說我太胖了、他太帥了(咦) : 可是那又如何?世界上只有一個林志玲、一個金城武, : 但也只有一個愛我的他跟一個愛他的我, : 衝著這一點,我不認為對方不足以成為我世界中的No.1, : 所以他當然是最帥的、最棒的。 : 好啦打到這裡我自己都覺得我有點太噁心,哈哈哈 : 但我真的沒有撒謊唬爛,我甚至覺得,應該有很多女孩子在愛情中都是這樣的, : 就跟男生會偷瞄正妹一樣,就算會覺得哪個男的長得不錯看, : 但男朋友還是穩坐心中的第一名, : 或者再反向思考,如果你想要更穩妥地抓住女孩子的心, : 又何必吝惜於一兩句稱讚呢? : 當然,如果男女朋友之間仍然要抱持著「哎呀我才不屑這樣」的優越感, : 我不知道是你太多人要還是不夠喜歡對方, : 但我不太確定糾結於要當關係中的強勢一方,是不是真的有什麼好處 : 除非另一方真的有什麼你得委曲求全、捨身為人去逼迫他改的缺點, : 不然應該是不需要這樣。 : 上面主要是針對男女雙方對對方「到底是不是帥哥/正妹」這個議題討論的想法 : 至於實務面...... : , : 我想的確是不能要求每個男孩子都不看正妹(男友說周迅才是美女啦嗚嗚) : 可是看的時候女孩子會有微微的醋意也是正常的心情, : 不是那種「啊你就讓他看正妹阿反正他又把不到」的狀態, : 當然女方可以無視男方的行為,但男方本來也就有體貼對方感受的責任, : 相對的女生在稱讚其他男人、甚至羨慕其他姊妹與男友互動的時候也要尊重對方 : 女方表示有有某某需求,男方覺得合理與否、是否能夠負擔 : 倒過來 : 男方有某某需求,女方是否覺得合理、能否負擔, : 上面兩項不斷的循環與交錯構成了交往之中的種種互動, : 在攜手進入人生下一階段之前磨合的完成度較高,婚姻生活應該也比較順遂, : 磨合有很多種方法,也不是只能要求男生完全不稱讚其他女生(有點不合理) : 但是如何在兩人的需求中取得平衡,想來就是我們人生長路慢慢得到的智慧了 : 也不是女生只要對男生看正妹有所不滿就是任性的表現, : 她的情緒需要消耗男方多少能量來撫平才是關鍵(比方說哄,哄多久?) : 女方魯小小的、太激動的,還要相對男方看其他正妹的頻率及時間去協調 : 這個協調的結果, : 我的答案不會是絕對的答案,每個人的答案也不會一樣, : 合則來、不合則去, : 取捨之間本來就是很深奧的學問, : 也許就是因為想要的東西太多,所以才會覺得人生是場賭局, : 如果隨遇而安,或許就不會同意賭局的說法了 : 不知不覺好像打了很長...我大概太期待連假了XD : 最後有個小小的感想還是跟大家分享, : 我覺得可以很認真煩惱這些的人,其實也很幸福了說~ 我還想問女人問這種問題是什麼心態咧? 難道女人覺得一定是因為自己很正,男友才會追? 所以如果別的女人比較正,男友一定會對她有興趣,將來就會劈腿? 愛情對女人來說就這麼膚淺? 女人也是只看外表就決定愛不愛這個男人的嗎? 我以前喜歡的女生被朋友評論長相時, 我告訴我朋友,這個女生的優點在哪裡,我欣賞她什麼,為什麼她是我心目中最棒的女生 , 但我不會說什麼她在我心目中是最正的這種話, 因為大家都有眼睛,也都有各自的審美觀,而且不管有多少優點都無法改變長相, 最重要的是,愛不愛跟正不正本來就不是必然的關係。 回到原PO的問題,我想知道妳問這個問題的初衷是什麼? 如果妳覺得對方比妳正,妳男友回答妳說妳最正,就可以改變妳的審美觀嗎? 事實上妳真正在乎的點是男友曾經追過她這件事吧? 誰比較正會否是假議題呢? 如果不是,妳的人生恐怕會很辛苦, 一正還有一正正,就算妳是林志玲,也還是會有輸的時候,妳要擔心到什麼時候? 至於如果要說什麼如果最愛就會覺得最正, 這個正跟原PO問題中的正定義根本就不同了, 用來當答案聽起來浪漫,但本質就是玩弄文字遊戲而已。 真正愛妳的男人,並不需要覺得妳最正, 而是即使有再多比妳正的女人,他還是只愛妳,覺得在他身邊的非妳不可。 所以,不要再整天介意誰比較正了,真的一點意義也沒有, 男人挑對像又不是非得最正的不可, 要劈腿要偷吃要移情別戀也不可能非得找比妳正的。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.242.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1424946789.A.606.html
推 FlyOncidium: 愛有很多種形式,如果不能想辦法傳達讓對方了解,那 02/26 18:46
→ FlyOncidium: 就會造成"你很愛但她沒有感覺",不是說可以予取予求 02/26 18:46
→ FlyOncidium: ,但是什麼樣的認同肯定是你願意給她的,而她又需要 02/26 18:46
→ FlyOncidium: 的是什麼,不單只是溝通上的互動而已,嘴笨的男孩子 02/26 18:46
→ FlyOncidium: 也可以找到肯定他的另一半,我不覺得女生討認同完全 02/26 18:46
推 FlyOncidium: 錯,也沒說男生要回答她比較正,除非女生的看法也很 02/26 18:47
→ FlyOncidium: 狹隘,只接受男方用二分法處理這個回答,只是覺得將 02/26 18:48
→ FlyOncidium: 心比心,男生也不喜歡聽到女友說自己比較不帥吧? 02/26 18:48
推 sherbet: 推 另外 我男友不會不喜歡聽到我說他比較不帥 可能他年 02/26 18:55
→ sherbet: 紀也不小了吧XDD 02/26 18:55
→ glow0531: 我也不會希望我女友硬要說我比較帥,因為我年紀大了! 02/26 19:04
→ glow0531: 囧。重點是,就算女友真的說別人比較帥,我也不會去質 02/26 19:04
→ glow0531: 疑她對我的愛,也不會懷疑她對對方有意思,妳懂我意思 02/26 19:04
→ glow0531: 嗎? 02/26 19:04
推 monzuki: 推這篇中肯,會提出這種問題不是她自認很漂亮就是希望聽 02/26 19:13
→ monzuki: 到她是他的唯一這種話,問這種有預設答案的問題.聽到不是 02/26 19:13
→ monzuki: 預設答案就難過…不是就自找的嗎… 02/26 19:13
推 FlyOncidium: 好吧,你的說法比較屬於價值判斷,你覺得這個問題沒 02/26 19:21
→ FlyOncidium: 有價值,但不是每個女生都能理解的,其實我現在也已 02/26 19:21
→ FlyOncidium: 經不在意了,但那是有感情後盾,以前也會所以我懂她 02/26 19:21
→ FlyOncidium: 們想要什麼,告訴男生可以給什麼,我也花很久時間才 02/26 19:21
→ FlyOncidium: 讓男友相信我就是覺得他帥,我相信在某段時間內這種 02/26 19:21
→ FlyOncidium: 互動還是有其效用,有些人心裡就是會懷疑,完全的信 02/26 19:21
→ FlyOncidium: 任需要從很多方面去完成,我覺得這仍然會是一部分啦 02/26 19:21
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.