柯文哲在接待英國外賓時，表示用不到外賓致贈的懷錶，如果送人沒人要，可以拿去給收「破銅爛鐵」的。這席談話震驚四座，因為這種言論遠低於一般政治人物的水準，可能還不如地方黑道議長，約等於「經常吃石虎」的鄉代。
因為水準低過頭，主要政治評論者多為之語塞，不過一般輿論也罵到柯市府火速出面致歉。
許多人說這是「失言」，也有柯文哲的粉絲說這是被記者陷害。如果是上述的問題，道歉修正即可，但我認為這次的狀況沒那麼簡單。我認為這個大包，指出柯市府有明顯的「失能」問題。
我們先來看「失言」。
「破銅爛鐵」事件背景，是記者追問柯文哲是否會有「送終」這樣不當的聯想。如果柯講「對喔，是不是要送我終」，這就是失言。他懂狀況，但開錯玩笑。
但他的反應先是要「送人」，沒人要的話，再送去收二手貨的「破銅爛鐵」，這就跳脫原本的語言脈絡，完全在狀況外了。
外賓贈品一直都是送給政府，由首長代收存，他怎麼會當成是自己的私產呢？就算是私產，將贈品處理方法公開，在道德上也有疑慮，會傷害才剛建立的信任與友誼。
那有沒有可能是被記者陷害呢？
被記者陷害的狀況是這樣子的：「請問柯市長，英國方面送這種有不好諧音的禮物，你覺得適合嗎？」
回答「不適合」，當然不對，但就算回答「適合」也不對，最好實問虛答，像是：「沒有適不適合，我收到的是滿滿的情意啦！」
但「破銅爛鐵說」的對話過程，也不是這樣的狀況。記者只問他會不會有負面的聯想，他卻自己扯出一大段話。
那柯文哲這次事件的問題出在哪？
我認為是「失能」。
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
