作者Rapper (Rapper)
看板movie
標題[負雷] 西米露西米露
時間Thu Aug 28 00:55:53 2014
會用負雷,是因個人認為故事內容不精彩,加上質感不夠。 劇情不夠精采,我想原因之一,可能是導演花了太多時間在將角色不合理的能力合理 化上。 我完全可以接受電影有自己的世界觀, 不然我不會去看變形金剛、全面啟動、星際爭霸戰、MARVEL系列電影以及所有科幻片。 片中花了很多時間,透過諾曼教授在課堂上的講說,為露西即將得到的超能力鋪陳, 好像在試圖說服觀眾「這在現實世界也是完全可行的」。 但是我完全不在乎這在現實世界可不可行啊!! 能不能把時間花在劇情內容及人物的刻畫上啊.... 還有片中不斷透過演員的嘴巴,提醒我們應該要思考身為人的責任,或者範圍廣一點 來說,生命的目的及價值何在? 不過太過直白,反而讓我覺得比較像是在上課,而不是在看電影。 人家說文以載道,片也可以載道,問題是載得漂不漂亮。 你可以寫一篇精彩的小說,透過角色間的互動、主角的遭遇等等,透過抽象的方式傳達 你的理念想法給讀者;也可以寫一篇論文,探討進化論或研究微生物免疫學。 或者綜合兩者,寫一部科幻小說,藉由角色在劇中透過上下引號,不斷講述尼采對存 在主義的影響。 只能說,這部片呈現的方式不合我胃口,所以沒有帶給我感動。 個人認為幾個有點瞎,導致質感不夠的地方: 1.韓國黑道老大雙手血汙不去廁所洗乾淨,硬要用烈酒沖洗 2.露西拿著手槍在醫院晃沒有人看到(手槍還裝滅音器整個超大支) 3.為什麼醫護人員眼看手術中的病患被槍擊倒地, 不做任何處置,選擇相信眼前這位持槍的瘋子所說「病患沒救了」。 4.對於槍支知識僅限於CS1.6的我有個疑問: 片中裝了滅音器的手槍擊發聲感覺跟沒裝一樣,是我的錯覺嗎? 5.為何不先把敵人秒殺再把自己變成隨身碟 6.露西短時間內把摩根畢生的研究讀完(我個人腦補她不只讀完背起來,而且還融會貫通) ,為什麼還要請教摩根費里曼? 7.既然是珍貴到需要藏在人體中進行跨國運送的毒品,包裝的塑膠袋用好一點不為過吧? 隔著肚皮隨便踢一下就破是怎樣啦!! 8.動物星球跟國家地理頻道的畫面太多... 9.不斷重複的特效畫面.... 最後有個問題: 露西的身體在飛機上開始崩壞那段, 有再度播放諾曼所說「生命在危險的極端環境中會選擇永恆,而在安逸的環境中則是繁衍 」,請問這句的意思是什麼? 還有這段劇情強調這句話的用意? 誰能解答 感激不盡 - 題外話 觀影完去書店翻電影雜誌,裡面的文章將本片定義為「科幻驚悚」XD --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.42.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1409158556.A.7C8.html
→ rayba: 因為露西吸收超量cph4 所以它的身體無法承受即將死亡 08/28 00:58
→ rayba: 但是他已經開發超過法定容量的腦域 , 所以它的身體選擇朝 08/28 00:59
→ rayba: 更高階進化 , 就是交出usb之後變成進化版電磁脈衝狀態 08/28 00:59
所以那句「生命在危險的極端環境中會選擇永恆,而在安逸的環境中則是繁衍」的意思是 什麼啊?(我應該沒記錯這句吧?)
推 kuo8880333: 看完整片露西沒遮眼的真的很厲害 (〒︿〒) 08/28 01:02
太血腥嗎?
※ 編輯: Rapper (111.253.42.37), 08/28/2014 01:05:04
→ rayba: 為什麼要遮眼啊 (好奇) 08/28 01:04
※ 編輯: Rapper (111.253.42.37), 08/28/2014 01:06:37This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.