(更新：新增檢察官王秀灑回應)
男子呂新生19年前持刀搶雜貨店還砍傷老闆被逮，一審被板橋地院(現新北地院)判無期徒刑，呂上訴高等法院後又撤回上訴，當時法官林丁寶搞烏龍，忘了這是強制上訴到三審才定讞的案件，就把此案交給當時高檢署檢察官王秀灑、板檢(現為新北地檢署)檢察官王家春執行，呂被關13年後法務部才發現案子根本沒定讞，又由法院重新審理，改判8年定讞。
呂男為多關的5年多，共1891天向新北地院請求國賠，獲賠513萬餘元，新北地院回頭向3名司法官提告各求償64萬餘元，其中林丁寶先以30萬元和解，高等法院考量疏失情節，判決王秀灑、王家春各需賠國家64萬元定讞。此案是司法官疏失導致國賠，而被判決賠償國家的首例。
對此，王秀灑下午語帶不平說：「這個判決有問題；當時台高檢沒有執行科，承辦檢察官又下班，人犯在押，隔天又是假日，我只是代核一個章，並轉核案件，趕快交地檢署執行，竟被認定有責任；全卷20幾個核章的人，竟只對2個檢察官求償，也是有爭議；當初上訴是爭個是非曲直，況且本案尚有法律爭議，將在收到判決書後再決定是否提起救濟。」
板橋地院10多年前依《懲治盜匪條例》「強劫殺人罪」判呂男無期徒刑，法官林丁寶(已退休)等3名司法官搞烏龍，導致呂男被關了13年多後聲請假釋時，法務部才發現此案未定讞，交由法院重審，但因《懲治盜匪條例》已廢除，法官改依刑度5年以上的《刑法》殺人未遂罪，判他8年徒刑確定，但呂男已服刑13年多，被多關5年多共1891天，獲國賠513萬元。
板橋地院回頭向有疏失的法官林丁寶、檢察官王秀灑、王家春提告求償，考量疏失情節，認為3人應共賠償513萬元的3分之1，向3人各求償64萬餘元。其中林丁寶已以30萬元與法院和解，王秀灑及王家春均辯稱，「判決是否確定，決定權在法院，當年林丁寶法官既已說全案確定，檢方僅能依法執行，檢方已盡注意義務，並無故意或重大疏失。」
但審理此案的台北地院認為，若檢方對案件是否確定有疑議，應函詢法院或退件，但2名檢察官明知案件未經最高法院判決，就將被告發監執行，確有疏失。
但考量呂男被多關1891天的原因，除了院檢疏失，另一原因是《懲治盜匪條例》已廢止，使得呂男改以刑責5年起跳的殺人未遂罪論罪，不能將513萬元賠償金都算在王秀灑及王家春頭上，因此去年判決2檢察官應各賠償新北地院30萬元。2人上訴後，高等法院昨改判各64萬元，全案定讞。（丁牧群、胡守得／台北報導）
出版時間 13:40
修改時間 16:56
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
