close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Tech_Job 板
 
Re: [討論] 有沒有大同7k的八卦(歡迎PO出薪資單)
May 12th 2014, 03:23, by rannin

作者rannin (誰不知鬼查覺)

看板Tech_Job

標題Re: [討論] 有沒有大同7k的八卦(歡迎PO出薪資單)

時間Mon May 12 03:23:11 2014

※ 引述《silverorion (orion)》之銘言: : 話說我是很有誠意要回答的,如果沒有的話, 就不會一個一個回推文了! : 如果有些問題我回答不出來, 那真的是我回答不出來, 不是避重就輕 挑自己想回答的,那不是更有趣? 沒資格沒能力沒擔當,不管您的原因是什麼什麼都好 如果不回答就不必站出來了 還是您只是來看熱鬧被鄉民推出來的? 原Po並沒有說需要人資還是誰的解釋 我沒看錯的話"原Po只是公開了自己的薪資單希望號召板上鄉民一同讓薪資透明化"而已 : 再回來說明一下本薪(base salary)跟底薪(guaranteed cash)的差別, : 很多人都提到的問題是, 到底本薪跟底薪是不是一樣? : 答案是不一樣的,本薪只是公司認定的資格, 用來計算福利 : 而每個月固定會拿到的薪資叫做底薪, 也就是保證所得的概念, : 至於有些人提到"經常性給予", 通常會列入一些額外的薪酬,不過需要個案來判斷。 : 所以簡單來說 經常性給予(大於等於)底薪(大於)本薪。 版上領薪水的都知道您所謂的本薪和底薪 更遑論什麼經常性薪資了 "本薪是否等於底薪"您當鄉民是看不懂國字還是數字嗎? 原Po的"本薪就是7000",要解釋什麼? 好好的月薪硬要拆成這麼多項目,是誰把事情搞複雜的? 要不是公司複雜化,勞基法何必創造"經常性薪資"這回事了呢? : 有些人問為什麼我要回文、自甘墮落、淪為資方的打手, : 事實上有點過度推論了, 其實他們只是在敘述他們眼中的事實 真要說是推論的話,閣下文後的情境反而更像推論... : 回這些文頂多賺到P幣, 現在十一點回來不會有加班費, : 純粹是站在HR的角度澄清一些事實、分享一些概念、順便當個鄉民而已 : 有人說我是在打壓薪資透明, 事實上我的說明應該會讓事實更清楚一點才對, : 從頭到尾我都沒有說"不能公開", 但我強調要說清楚。 : 原原PO絕不可能每個月只有7K, 然後要衝業績才領的到40K, : 薪資單上明明白白會寫"本月薪資",不要刻意誤導! 寫了,看到了,本薪寫7000沒錯不是嗎? 重申:原Po並沒有把其他項目拿掉,比較本薪的多寡才是他本人的興趣 人家沒有說也有擅自修改薪資單好嗎?不要說得好像他有做好嗎? 事實就是"本薪真的是7k!!!!!!!!" : 為何會說到認股,不曉得大家沒有沒注意到,薪資單中有一筆15,000的扣款, : 與其原原PO糾結在本薪7K上, 那乾脆說這個月被扣了15K來的更聳動一點 你好奇怪,人家好奇的是有誰的本薪比7k還低不行嗎? 你硬要說人家糾結在認股上? 他又沒有否認他"本月薪資"是7k好嗎? 會上ptt的應該都有眼睛會看的好嗎? 貴公司減資的時候死了多少人都不知道了 減資完馬上員工認股再死一票 人家沒跟你計較了,就別出來玩耍了 : 為了清楚解釋,才會額外說明這筆扣款的流向, : 這個制度只是讓任何想買公司股票的員工(不論績效),以七五折的價格購買, : 跟分紅一點關係都沒有,就是個福利, : 不過該同仁運用了這個福利,導致公司實際匯款與薪資的差異很大,多個說明. 感謝說明,不過原Po又沒追究這個到底是不是福利...不是您自己跳出來的嗎? : 至於大家很關心的年終是不是用本薪7K計算? : 答案當然不是, 這位同仁應該是以35K左右作為基準, 亦即是用保證所得為基礎來計算 : 至於加班也是用同樣的概念, : 這種做法在業界上, 應該還算是中肯的! : 再回來本薪7K究竟是為了什麼? : 讓我們假設一個情境, 一個基層資深35K的員工跟新進50K的員工都要結婚了, : 公司該怎麼包紅包呢? : 總不能因為薪資差異大小眼吧,因此就會回到本薪7K來計算,在看年資來調整 : 因此在大同裡, 大多數的員工都是用本薪7K來計算,而且本薪是鮮少調整的, : 換句話說這樣公司在包紅包時也有一個明確可計算的基準 : 至於很多鄉民提到為何不列入保證所得來計算,原因也是在這裡。 : 最後,本薪7K原本是個對同仁有利(有紅包)對公司也有利(明確基準)的作法, Got it! 所以大同公司的本薪設定為7k是為了公司發紅包有個基準(筆記ing...) 您意思是說本薪會影響紅包,會依據年資調整本薪 而且大多數員工本薪都是7k,因為本薪鮮少調整 最後公司會拿這個本薪當明確基準 所以總結你的意思: 員工紅包是以"依年資調整但其實很少調整,且大部分員工都是7k的本薪"為明確基準 哪裡怪怪的? 算了,我只好假設你活在你假設的情境裡了 : 但是刻意誤導很有可能會抹煞公司的好意, : 況且還是已離職的同仁, 既然分開了, 又是何苦呢? 雖然小弟沒讀什麼書,這點還略懂 既然你誠心誠意的問了,那我就假設他可能是... 『因為沒離職po了就一定被表到離職阿 離職找到新工作才能安穩的"追求薪資透明化"阿 不然房貸你繳嗎?』 話說有人幫你上新聞說不定有機會調本薪,人家這麼有心,你倒又是何苦呢? : 另外, 原原PO的OP薪資單中, 加班的薪資是13420, : 用加班薪資13,420/(平均每小時薪資 44,000/30/8)=73,等於每週加班14小時左右, : 這是很操的工作負荷,站在HR關心員工的角度, : 我建議真的要好好想想這種加班的工作方式,可以做到什麼時候? : 畢竟賺錢有術,健康要顧! 算出這些你還是沒回答為何經常性薪資無法等同於本薪不是嗎? 難道真是"人資話術,真相不顧!?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.46.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1399836194.A.EE0.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 mkmkmklal 的頭像
    mkmkmklal

    線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

    mkmkmklal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()