作者Move192 (移動中...)
看板Tech_Job
標題[討論] 研發人員(RD)的定意?
時間Mon Apr 28 00:10:21 2014
常聽到這名詞 不過這名辭似有被濫用的跡象 把公版做商品化修改 做節約成本動作 實不配稱之為研發 (USB孔兩個改三個 可以叫研發??) 個人認為 所參予之工作內容 有涉及專利發表 (先不討論是不是廢專利, 不然太難定意) 這樣的工程工作才能稱為 "研發人員" 不然只是實作項目的工程人員爾 有價值之物件 公司沒理由會去省下專利申請費 不知這樣板友同意否? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.104.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1398615024.A.60D.html
→ WenliYang:同意啊 但是老闆會理嗎? 04/28 00:11
我意思是 工程人員就工程人員 為何大多喜歡自稱RD ?
※ 編輯: Move192 (180.176.104.250), 04/28/2014 00:12:38
→ WenliYang:retry & debug啊 04/28 00:14
中文是自稱研發工程師 這樣要怎解釋?
※ 編輯: Move192 (180.176.104.250), 04/28/2014 00:14:53 ※ 編輯: Move192 (180.176.104.250), 04/28/2014 00:16:53
→ balaboo123:如果usb兩個改三個中間有扯到電源方面你認為是不是呢? 04/28 00:23
→ Move192:樓上 所以我只問是否為專利作者啊 這樣認定最清稀 04/28 00:24
→ kjkjkjssss:簡單啊 就跟組裝電腦 也叫工程師阿 你想表達啥? 04/28 00:27
→ kjkjkjssss:有時候你把職稱寫得太詳細沒人理你啦 04/28 00:28
推 smart1988:大多數公司的RD和PE做的事情根本沒兩樣 04/28 00:37
→ cloud7515:你這樣說 很多小公司就沒有RD了 可是他們也在研發設計啊 04/28 00:37
→ Move192:那就叫工程人員啊 為何要把自己講的這樣好聽? 04/28 00:40
→ balaboo123:專利也分三種:發明專利/新型專利/新式樣專利 04/28 00:47
→ balaboo123:有時不是自己愛這樣自稱 而是不好分 所以隨公司稱呼 04/28 00:48
推 QQmmmmmm:照你這樣講，HTC、ASUS、ACER這些系統廠 就沒有RD了 04/28 00:53
→ QQmmmmmm:照你這樣講，HTC、ASUS 也都是拿公版來抄一抄? 04/28 00:54
→ QQmmmmmm:如果有這麼簡單 就好了 04/28 00:54
→ saininniang:不然你可以去做看看 04/28 00:56
推 cafopupu:分紅費用化前 GG的掃地阿婆也是電爆現在RD, 你要哪一種? 04/28 00:57
→ cafopupu:贛 教練~ 我好想回去 十年前去GG掃地 04/28 00:58
→ cafopupu:掛個示別證 然後當真的RD,但領搞笑的年薪 這你是要的嗎? 04/28 01:00
→ cafopupu:不過發明專利比較難過 不是花錢就投議投就上的 真的有差 04/28 01:02
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
