作者lcy317 ()
看板Baseball
標題Re: [討論] 從國內外合約差異來看台灣cost down
時間Fri Jan 10 03:05:32 2014
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 林恩宇當時能堅持他合約29萬不減半 洪家就算再盧 : 就算最後走到法律一途 小雞還是能拿到他全薪 : 你說不接受半薪 球季走完就會被釋出 資方根本王八蛋 : 廢話 簽一個手臂老早炸掉 哪個球團球季後不釋出 : 結果小雞願意妥協半薪 球團也負責起開刀復健 : 1年好不了2年好不了 結果3年加起來也只投了3場 : 為啥之前一直提到啥小倫小倫 洪老這樣還不佛嗎 : 小雞現在回頭咬半薪的事就有點無言了 感覺很多人都沒看前面的新聞 林恩宇薪水事件整理一下給後面的人看 1.一開始29萬 2.受傷球團知會領半薪 林恩宇接受 3.根據聯盟規章規定 季外薪水是原薪水 4.球團季外仍支半薪 這點牽涉到聯盟規章與合約的法律問題 法理上 如沒換約 林恩宇站的住腳 情理上 薪水小倫 5.撇開季中季外薪水 林恩宇除了全季領半薪 領到的半薪 仍被球團再東扣西扣 每個月領到的數字都不同 原因不明 這點我想球團無論於情於理都站不住腳 都已經半薪了還東扣西扣 這點是我覺得最不合理之處 1.2.3.4球團都還有藉口可說 如果5你也能接受 也難怪台灣勞工環境如此惡劣 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.112.111
→ simon0131:降半薪其實不是重點 小雞陣營對於第一年的降半薪無爭執 01/10 03:09
→ omanorboyo:第5點要看明細 健保等支出 登錄一軍天數也會有影響 01/10 03:09
→ simon0131:律師所列的爭議月份 是第二年開始的薪資 也就是調薪後的 01/10 03:09
→ EatMe37:如果第二年開始是用一二軍來談薪的 那就稱不上是半薪了 01/10 03:12
推 omanorboyo:所以2012年有領過12萬多也領過6萬多 01/10 03:13
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
