線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

Dec 8th 2013, 03:51, by beiii

作者beiii (貝貝)

看板movie

標題Re: [微負雷] 十二夜 挺安靜的...

時間Sun Dec 8 03:51:04 2013

※ 引述《meiem (mei)》之銘言： <<摘錄1>> : 不太懂 : 為什麼台灣人好像對於狗或貓有過多的同情心了?? : 狗跟豬或雞其實沒有兩樣阿 : 狗肉甚至也是可以吃的 : 為什麼沒有豬或雞的紀錄片 : 純粹只是因為狗或貓比較可愛?? 那是不又是人類氾濫同情心的投射 : 話說在前頭 我家也有養狗 : 但不覺的一篇說十二夜不好看的負雷有需要被批評成這樣 : 現在狗比人偉大了是嗎 : 還是隋棠拍的紀錄片比較了不起??? <<摘錄2>> 推 Zynx:推+1.會有那麼多的流浪狗還不就是一大堆愛狗人士造成的 12/07 15:17 先推領養，不棄養。 [十二夜]本來呈現的就是收容所裡絕大多數的貓和狗的實際狀況， 這也是你從小到大不管是回家、上學、還是經過的每一個地方都會看到的動物。 自然我們熟悉、也最容易將同情心放在牠們身上。 或許，有一天越來越多人養豬、養鴨、養雞， 分享牠們的忠心、聰明、可愛，將牠們視為家庭的一份子， 那時候的台灣也會激起熱烈的同情心。 也或許，隨著世界的進步， 以後搞不好會發明出"不論是口感還是營養價值都超越食品肉"的食材， 可能幾百年後回頭來看人類社會，未來人搞不好會覺得現在的我們野蠻。 我認為討論人有沒有比較偉大，這個是非題，其實沒有太大意義。 [十二夜]的誕生，本來就是因為人主宰這個社會的不人道手段，才引發大家反省的。 現在有更多人檢討自己曾經漠視的事情、更多人不認同政府無效果的撲殺制度， 怎麼說都算是件好事情。 起碼大家注意到了。 現在的做法不好，或許我們的社會應該有更好的做法（例如:TNR）？ 所以我覺得九把刀和隋棠在這個部份的影響力發揮了作用，是件好事。 不能把一部99分鐘的電影的成敗，就這樣歸功或栽贓給出品人吧？ 以下這段話，是複製貼上一個不知名者的留言： 「都是動物保護團體的錯!!! 沒有應盡他們的責任... 　放任它們亂跑!害到路人...還要怪罪路人沒愛心... 　真是夠了!我很支持~愛亂吠&追人的狗~安樂死或放水漂!!」 我知道這種認為「動保團體本來就應該把滿街的流浪狗帶回自己家」的人不只這一個， 但還是很想問：到底從哪裡來的這種推得一乾二淨的想法？ 難道路上有垃圾不該怪沒公德心的人？ 不是該怪政府不確立罰則後落實稽察？ 而應該怪清潔隊員沒24小時站在路中央等人丟垃圾？ 難道小孩哭鬧打擾到鄰居安寧， 就要譴責帶小孩出門的人，為什麼不把小孩關在裝隔音氣密窗+海綿隔音牆的家裡？ 小孩繼續哭的話只好......耊 在上述這樣推文的觀念裡， 所謂愛護動物的「動保人士」， 如果不把全台灣流浪貓狗帶回家就是偽善者？ 那護樹聯盟者要扛好多樹回家，否則一昧護樹只會阻礙建設發展？ 愛小孩的父母不該只養自己的小孩，要把孤兒院的兒童都帶回家才能算真正愛小孩？ 你可能會說狗就是狗，永遠不能和人類相提並論。 那我們就來談狗！ 每年安樂死十萬餘隻流浪貓狗，十年來殺了百萬餘隻流浪貓狗， 你覺得有改善流浪動物問題嗎？ 你就沒被咬、被追、被吵了嗎？ 你的納稅錢這樣沒效果的砸，值得嗎？ 政府不管理非法繁殖源頭，飼主放養、棄養不用開罰， 殺殺殺，再殺個20年後台灣還是這個樣子！ 我知道現在在一些人眼裡盡是那些討厭的、不想分給牠們一點生存空間的流浪狗， 他們覺得刺眼。 但我還是想與大家分享：多點寬容吧！我們只是比較幸運剛好當人而已。 如果換個身份，風吹雨打的我們在路邊翻垃圾果腹時， 莫名奇妙被當成細菌的溫床、臭味和屎尿的製造端、噪音的來原、 恐怖攻擊的高危險群、白目常常討皮痛自撞毀人車的畜生， 你不會覺得躺著也中槍嗎？ 最後，再推一次～領養，不棄養！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.109.145

→ olivefly:推領養不棄養!錯誤的政策造成流浪貓狗問題，農委會卻一直 12/08 04:16

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.