作者peppers0863 (ppp)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 為什麼當初htc要買beats
時間Sun Nov 3 13:32:05 2013
※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言： : 還蠻好奇的 : 耳機品牌中 : 比beats好的有非常多 : 像是鐵三角, sennheiser, Grado等等的 : 感覺不覺得比beats好嗎 : 要是htc買手機送grado的耳機 : 我應該會立刻掏腰包吧 : 為什麼當初htc不花錢買更值得的耳機品牌呢 你有看過Beats的東西應該就知道 Beats只支援(線控)ios產品 而HTC希望藉由這機會 買手機加價就能買一個專屬android耳機 同時迎合年輕人口胃 希望是能達到1+1>2 我一直覺得這步棋下的很好 當初也認為會因此大賣 很可惜最後不知道哪個環節沒弄好 反而是1+1＝1 不過換著角度想 今天台灣還有自有品牌敢這樣投資豪賭 就算後來賣掉股份 算一算還有賺呢 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.164.233
推 smart1988:我覺得是宣傳沒做到位耶 我個人是買了HTC後才知道有跟 11/03 13:35
→ smart1988:beats合作 11/03 13:35
推 jlhc:豪賭？根本是誤會市場的笑話吧... 11/03 13:43
笑話？人家賣掉股份還賺錢勒 忽略背後實質利益的人比較像笑話XDD
※ 編輯: peppers0863 來自: 140.116.164.233 (11/03 13:45)
推 roseritter:beats算是少數成功的轉投資阿 但手機銷量輸了 11/03 13:50
→ roseritter:耳機再潮也難以把手機銷售量拉起來 最後beats還是跑了 11/03 13:51
推 jlhc:所以你是在討論轉投資還是消費市場？ 11/03 14:00
推 jlhc:背後實質是說轉投資正確標地？ 11/03 14:02
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
